Borgata aperta Phil Ivey para obter apostas mais pequenas na sua batalha judicial de 10 milhões

Nos últimos tempos, o cassino Borgata tem sido parte de uma batalha judicial prolongada com o famoso jogador de poker Phil Ivey. A data final está se aproximando, e agora o Borgata está tentando reduzir as apostas.

De um lado, o Borgata argumenta que Ivey deve devolver os $10M que ganhou em uma recente partida de bacará. Eles alegam que Ivey usou “conhecimento adicional” para obter vantagem sobre o cassino.

• Borgata está pressionando Phil Ivey por apostas menores em sua batalha judicial de 10M
• Por que o Borgata perdeu essa parte do caso
• Cassino para Ivey Onde está seus 10M
• A história até o presente momento
• Batalha legal contínua

Por outro lado, Ivey e seus advogados argumentam que ele simplesmente usou sua habilidade e intuição para ganhar as partidas. Como Ivey escreveu em seu blog: “Eu nunca trapaceei e nunca pretendi trapacear. Eu apenas usei a minha perícia no jogo para obter sucesso”.

O juiz que preside o caso até agora deu razão ao Borgata, o que faz com que a decisão final esteja pendendo para o lado do cassino. Mas Ivey e seus advogados estão determinados a lutar até o fim para proteger seus ganhos.

Desde que o caso foi aberto, as apostas foram altas para ambos os lados. O Borgata busca recuperar seu dinheiro e fazer um exemplo de Ivey, enquanto Ivey busca manter seus ganhos e preservar sua reputação como um dos melhores jogadores de poker do mundo.

Os apostadores e fãs de poker estão ansiosos para ver como essa batalha judicial se desenrolará. Até agora, o Borgata tem sido bem-sucedido em sua tentativa de reduzir as apostas de Ivey. Resta saber se o jogador de poker conseguirá dar a volta por cima e provar sua inocência.

Por que o Borgata perdeu essa parte do caso

O Borgata perdeu essa parte recente do caso contra Phil Ivey. Desde o início, o Borgata afirmou que o Ivey estava trapaceando no jogo de poker, usando uma técnica chamada “edge sorting”. Eles argumentaram que isso violava os termos do contrato que o Ivey tinha com o cassino. No entanto, o juiz decidiu que o Ivey não trapaceava, pois ele não utilizou nenhum dispositivo ilegal ou alterou as cartas de qualquer forma.

O juiz afirmou que o Ivey e sua parceira não violaram as regras do cassino, já que a técnica do “edge sorting” não era proibida na época em que eles jogaram. Além disso, o juiz notou que o Borgata tinha a opção de verificar as cartas antes do jogo começar, mas eles não o fizeram. O juiz também considerou que o Ivey não era obrigado a revelar a estratégia que ele usou para ganhar no poker.

No final, o juiz decidiu que o Borgata não tinha provas suficientes para provar a sua alegação de que o Ivey trapaceou. O juiz concluiu que o Ivey teve sucesso no jogo devido à sua habilidade no poker, e não por meio de trapaças. Portanto, o Borgata perdeu essa parte do caso e agora terá que pagar os ganhos do Ivey, que totalizam cerca de 10 milhões de dólares.

Cassino para Ivey Onde está seus 10M

Borgata escreveu para seu lado do contrato desde a data final do circuito de poker até o presente momento, perguntando: “Onde está seus 10 milhões?”

Em uma parte recente da batalha legal, o cassino Borgata está pressionando o jogador profissional de poker Phil Ivey por apostas menores em seu processo de 10 milhões de dólares.

O cassino Borgata está cobrando de Phil Ivey os 10 milhões de dólares que ele ganhou jogando bacará em 2012. No entanto, as cortes federais dos Estados Unidos confirmaram que os ganhos de Ivey foram obtidos de forma ilegal. Agora, o cassino está tentando recuperar parte do dinheiro através de apostas menores.

A história até o presente momento

Phil Ivey é um jogador de poker altamente respeitado e bem-sucedido que ganhou fama por suas habilidades excepcionais no jogo. Em 2012, Ivey e sua parceira de jogo, Cheung Yin Sun, ganharam 9,6 milhões de dólares jogando bacará no cassino Borgata em Atlantic City.

No entanto, o cassino Borgata entrou com um processo alegando que Ivey e Sun usaram uma técnica chamada “edge sorting” para ganhar vantagem sobre o cassino. O edge sorting é uma forma de explorar as inconsistências nas costas das cartas para determinar suas denominações.

Os tribunais federais decidiram a favor do cassino, declarando que a técnica usada por Ivey e Sun era ilegal. O Borgata agora está buscando recuperar seus ganhos de 10 milhões de dólares.

Batalha legal contínua

Desde a decisão do tribunal, o cassino Borgata tem feito repetidas tentativas de recuperar o dinheiro de Ivey. A mais recente é uma carta enviada ao advogado de Ivey, perguntando: “Onde está seus 10 milhões?”

O Borgata está tentando negociar com Ivey para um acordo que envolva apostas menores, pedindo-lhe que pague uma quantia significativa de sua dívida através de apostas em jogos de poker de baixo valor.

No entanto, até o momento, Phil Ivey tem se recusado a cooperar e não cumpriu com as exigências do cassino.